Passaporte para a saúde põe em confronto economistas, médicos e juristas

Passaporte para a saúde põe em confronto economistas, médicos e juristas

O passaporte da UE está presente em todos os debates relacionados com a covid-19. Com a vacinação em curso e a economia em crise, há duas posições claramente opostas sobre o documento. Os especialistas em saúde e em direito consideram-no "prematuro", mas os economistas não vêem outra forma de relançar as viagens após um ano em branco.

AComissão Europeia acaba de apresentar a sua proposta de um certificado digital verde, um documento com um código QR ou um documento em papel que comprova que o titular foi vacinado, passou a doença ou tem um resultado negativo no teste. O projeto poderá estar pronto antes do verão.

Por seu lado, a OMS apela à equidade entre países no que respeita à vacinação, para que não haja discriminação nos direitos dos cidadãos, o que se poderia traduzir em liberdade de circulação. Atualmente, isto é um erro, porque não há livre acesso à vacinação", afirma Oriol Yuguero, professor colaborador da Faculdade de Ciências da Saúde da Universidade Aberta da Catalunha (UOC).

Fabiola Leyton, professora da Faculdade de Direito e Ciências Políticas da UOC, considera que se trata de uma "medida prematura", dada a falta de igualdade de acesso à vacinação.

Por outro lado, Pablo Díaz, professor especialista em Turismo na Faculdade de Economia e Negócios da UOC, acredita que é «apropriado» poder «dar oxigénioígeno» ao turismo e a todos os sectores relacionados, e assinala que serão os idosos os primeiros a viajar, depois de serem a população "mais atingida" pela pandemia.

O sector científico alerta para o risco para a saúde porque ainda há, dizem, uma falta de dados a serem verificados em relação à vacinação. Não sabemos qual o papel que terá na possível transmissão da doença", diz Yuguero, ao que Leyton acrescenta que também não se sabe exatamente "quanto tempo dura a imunização".

Segundo este último, o documento pode dar uma falsa sensação de segurança ao portador. Ambos são da opinião de que se trata de uma medida discriminatória. Cria cidadãos de primeira e de segunda classe", diz o especialista em saúde.

Díaz está ciente desse possível efeito e de que existe «incerteza» em relação aos períodos de proteção da vacina, mas considera que, se a mobilidade for feita de forma «adequada, com restrições suficientes à assembleia local e à mobilidade nos destinos para onde viajam», não é necessário que haja picos de infeção com a menor abertura do turismo.

E, pelo contrário, oferece a vantagem de poder dar oxigénio a um sector "em cuidados intensivos" e com um grande peso na economia espanhola.

É claramente uma medida econômica, destinada a salvar o setor o máximo possível, e social, pelo direito de viajar ou se deslocar, », diz ele.

OUTROS ‘PASSAPORTES’

?Somente o coronavírus exige um documento que ateste uma vacinação para viajar? Não, mas os especialistas sublinham que para outras doenças, das quais os cidadãos são imunizados quando viajam para alguns países, as vacinas estão disponíveis.

«O acesso à vacina contra a covid-19 não é universal», lembra a educadora sanitária, que explica que, por exemplo, para a febre amarela «podemos aceder a um centro para receber a dose da vacina».

O jurista responde que a situação é "muito diferente" também por causa do tipo de doenças.Os certificados internacionais de vacina existem como uma medida para garantir que uma pessoa está imunizada contra uma doença que não existe no seu país de origem, mas no caso da covid-19 a doença chegou a todos os países.

Yuguero propõe que apenas sejam permitidas viagens de emergência e que seja exigido um teste PCR negativo, como atualmente. Devemos restringi-las até que sejam alcançadas taxas de vacinação mais elevadas", propõe.