Il passaporto sanitario mette in contrapposizione economisti, medici ed esperti legali

Il passaporto dell'Unione Europea è presente in tutti i dibattiti relativi al covid-19. Con la vaccinazione in corso e l'economia in crisi, ci sono due posizioni chiaramente opposte sul documento. Gli esperti sanitari e legali lo considerano "prematuro", ma gli economisti non vedono altro modo per rilanciare i viaggi dopo un anno di vuoto.

LaCommissione europea ha appena presentato la sua proposta per un certificato digitale verde, un documento con un codice QR o cartaceo che verifichi che il titolare è stato vaccinato, ha superato la malattia o ha un risultato negativo al test. Il progetto potrebbe essere pronto prima dell'estate.

Da parte sua, l'OMS chiede equità tra i Paesi in materia di vaccinazioni, in modo che non vi siano discriminazioni nei diritti dei cittadini, che potrebbero tradursi in libertà di movimento. Al momento questo è un errore perché non c'è libero accesso alla vaccinazione", afferma Oriol Yuguero, docente collaboratore presso la Facoltà di Scienze della Salute dell'Università Aperta della Catalogna (UOC).

Fabiola Leyton, docente presso la Facoltà di Diritto e Scienze Politiche dell'UOC, ritiene che si tratti di una "misura prematura", data la mancanza di parità di accesso alle vaccinazioni.

D'altra parte, Pablo Díaz, docente esperto di Turismo presso la Facoltà di Economia e Commercio dell'UOC, ritiene che sia «opportuno» poter «dare ossigenoígeno» al turismo e a tutti i settori collegati, e sottolinea che saranno gli anziani i primi a viaggiare dopo essere stati la popolazione "più colpita" dalla pandemia.

Il settore scientifico mette in guardia dai rischi per la salute perché, dicono, mancano ancora dati da verificare sulla vaccinazione. Non sappiamo che ruolo avrà nell'eventuale trasmissione della malattia", afferma Yuguero, a cui Leyton aggiunge che non si sa nemmeno esattamente "quanto dura l'immunizzazione".

Secondo quest'ultimo, il documento potrebbe dare un falso senso di sicurezza a chi lo porta. Entrambi ritengono che si tratti di una misura discriminatoria. Crea cittadini di prima e seconda classe", afferma l'esperto di salute.

Díaz è consapevole di questo possibile effetto e che c'è «incertezza» riguardo ai periodi di protezione del vaccino, ma ritiene che, se la mobilità viene effettuata in un «ambiente adeguato, con sufficienti limitazioni all'assembramento locale;adeguata, con sufficienti restrizioni all'assembramento locale e alla mobilità nelle destinazioni in cui si viaggia», non è necessario che si verifichino picchi di infezione con la minima apertura del turismo.

E, al contrario, offre il vantaggio di poter dare ossigeno a un settore "in terapia intensiva" e con un grande peso nell'economia spagnola.

Si tratta chiaramente di una misura economica, volta a salvare il più possibile il settore, e sociale, per il diritto di viaggiare o spostarsi,», dice.

ALTRI ‘PASSAPORTI’

?Solo il coronavirus richiede un documento che certifichi una vaccinazione per viaggiare? No, ma gli esperti sottolineano che per altre malattie, dalle quali i cittadini sono immunizzati quando si recano in alcuni Paesi, sono disponibili vaccini.

«L'accesso al vaccino covid-19 non è universale», ricorda l'educatore sanitario, che spiega che, ad esempio, per la febbre gialla «possiamo accedere a un centro per ricevere la dose di vaccino».

L'esperto legale risponde che la situazione è "molto diversa" anche per il tipo di disturbi.

Yuguero propone che siano consentiti solo i viaggi di emergenza e che sia richiesto un test PCR negativo, come avviene attualmente. Dobbiamo limitarli finché non si raggiungono tassi di vaccinazione più elevati", propone.